这是一个终极的矛盾，一个攻守转换的矛盾，资本家们不妥协的地方也在这里🖵🗂！
在另外一⛫间房间🚢🕇里，特鲁曼先生慢慢的皱起了眉头🗲。
他虽然不能亲自出现在那个位置上，也不能出现在旁听席，但这不🃈代表他不关心，或者不会来现🕕场。
他🔉⚚就🔾在🕕隔壁的一个房间里，听着真正的“现场直播”。
当参议员提出了这个问题之后，他也陷入了沉思当🗲中📒🚒。
他没有考虑过这个问题，或者说他不认为工人阶级在缴纳了足够的社会保障金之后，就会脱离生产，这是不符合社会发展趋势🁱的。
这是一个资本社会，♊🆩💍快速的发展和商品化市场的变化，不会给人们太多松懈的🖵🗂时间。
就像现在，即便有些人缴够了三十年的🌳🃉社会保障金，可他🎐🐑⚰们不依旧还在工作吗？
甚至有一些已经开始享🁆🃞受养老金的人，还在寻找工作！
养老金，只是能让人不🁆🃞饿死，不冻死，它不能让生活变得更美好。
可这个问题有点麻烦。
因为是听证会，因为是答辩，威廉姆斯先生必须回答这个问题。
特鲁曼先生把🝝🌌自🚢🕇己带入到那个位置当中，他似乎也没有🏔🙵🎮什么太好的说辞来回答参议员的问题。
他其实知道，这是来自国会和资本家的刁难，可如果他想走正规的渠道完成这个，那么就必须先和这些人达成妥🕔协。
是的，听证会从🚢🕇某种意义上来说，就是一个妥协的过程。
我开一个价格（提出一个🔝🁩🈜问题），你给我你🄨⛱的心理报价（答辩问题的过程），最后决定是否成就（妥协）。
只是听证会这样的“政治交🙀易行为”更透明，并且最关键的一点是它🆓的🕎🈝⚸过程和结果是会被记录在案的！
这一点和⛫大家走进某♊🆩💍个隐秘的小房间里口头上的达成协议不同，那种口头的协议随时随地都能被无条件的撕毁。
政治流氓和政治无赖这种东西遍🁀布整个政坛，而且这种行为，对政客们来说也没有什么心理负担。
我不承认我🅤承诺过，你说我说了，🃨那么证据呢？
所以这种政治交易稳定性有待商榷。
可听证会这种🝝🌌方式的政治交易，它就可🌳🃉靠得多，因为会有记录，会有档🕎🈝⚸案，还会有录音。
任何人都不可能否认这些过程和证据，一旦在🏩🜰听证会上达成了妥协，最终确定下来，听证会的结果对外🞸😾界公布，这些事情就算彻底确定了下来。