那时🟧，胡政之写的《新都印象记二》，也记有胡汉民的上述谈话。胡适便写信去询问。胡政之复信说，胡汉民⛿当日确是指名道姓，针对胡适而发。这使胡适更明白了党国要人对他📜🛨态度。
但更使胡适感到惊异的是胡政之复信中提到的另一件事，再者：“来函受过北平公安局检查，亦殊可异。敝处每日得北平文件甚多，久未见检🔋⚪查图记，兹寄还函面，乞注意。”
即是说，胡适迁居北平以后，当局对他的言♾🎅🎬论仍十分注🆂意，往来信件也要🝓受公安局的非法检查。
胡适离开上海，本意也想🎋🏦为🜲留在上海的《🈷🂼新月》杂志的同仁们减轻压力，但同样事与愿违。他离开，《新月》杂志仍不时遭国民党当局的扣留与查禁，主要撰稿人罗隆基甚至遭拘捕。
罗隆基经保释后，他作了《我的被捕的经过与反感》一文，载在《新月》第3卷3期上。当局又认为该文“挟忿诋毁”，要求光华大学撤销罗隆基的教授职务，敲破他的饭碗。🖯🖅🐐自然这也是当局对他和胡适一起谈人权的事的秋后算账。🏛
1931年初，胡适去上海参加中华教育文化基金会第五次🛎🛍常会，便极力为罗隆基和《新月》的事奔走。胡适本不愿与国民党上层打交道，但为了罗隆基和《新月》，不得不破例。1月18日，他托人带《新月》杂志两份，送给蒋介石和他的侍从室主任陈布雷，同时给陈布雷写了信。
信中言道：“鄙意‘一个初步的共同认识’必须建筑在‘互相认识’之上。故托井羊先生带上《新月》📺2卷全⛿部及3卷已出之3期各两份，一份赠与先生，一份乞先生转赠介石先生。《新月》谈政治起于2卷4期，甚盼先生们能腾出一部分时间，稍稍流览这几期的言论。该‘没收焚毁’中宣部密令中语，或该坐监枪毙，我们都愿意负责任。但不读我们的文字而但凭无知党员的报告，便滥用政府的威力来压迫我们，终不能叫我心服的。”