人们⛡居然会习惯性地在📕看待事物的时候，挖掘其内在的深层次的含义。
那么，为什么会出现这样的反常规的现象，深度思考的本身，也不得不引起人们的深度思考呢——而实际上，超过了一定程度的深度思考，肯定也有其弊端在里面，就譬如此时此刻，本来理应最先注意到的东西，反而因为其“太过常见”，而便被人们下意识地忽略了。但其实，其实最为表面的普通含义，才是在这里需要人们进行认知和掌握的，因而更多的引申义，无论如何，都是建立在最为基础的含义里面的，也就是说，最为普通的意思，其实🈩🀿是基石一般的存在，不能因为其简单普通，就可以选择性地忽略它的存在吧。更何况，这句话，最为开始的时候，其实也只不过是为了表达一个极为朴素的真理：人源于水，长于水，因水而活，因水而兴，同样的，倘若不善待这份生命之源的话，那么，也将因水而亡，因水而废。这种兴亡更替，听起来很残酷，却是大自然在前进过程中生存下来的一种必然。
所以，以上所提到的这些，就是其最为根本的意思，也是人类血脉里流动着的生命与水最为深刻的羁绊，这种羁绊，由来已久，仿佛就是🙎这么自然而然地，镌刻在人类的生命中，一代一代传承着、传承着，🛦🞫🗆传承至今，生生不息——毕竟，倘若是无法生生不息的话，也就不会有人类这样的物种，在这里以这样的方式，来记录自己生命的起源的故事了。
的确，这些个颇有些年代气息的、古早古早时期的故事，说来也确实是话长，而且也因为实在是过去了太久的时间，的确是三言两语所无法道尽的。这可并不是拿腔拿调什么的，而是因此，如果要说清楚这其中的个中情况的话，或许，还要追溯到很久很久以前。于是，这距今久远的一切的开始，要从我们至今为止，人类运用聪明的大脑和超前的科技，努力地探秘了这么许多年然而却仍然是未知的，只能勉勉强强地根据能够被后世考古学家发现的地表上遗留的种种化石、岩石及其他点点滴滴的线索种种推测的很多很多万年前说起了......这种调调，相信不少人听了都会觉得很熟悉，没错，这种讲故事的腔调，就好像，在小的时候听到的故事里的许多情况下，讲到这种故事的时候，都会扯到的很久很久之前一样，仿佛这种开场，是讲述此类故事实打实的标配一样，没了它，根本无法体现出故事的珍惜性一般，于是，这种套路便着实是怎么听怎么觉得耳熟的了，比如拿“从前有座山，山上有座庙，庙里住了一个老和尚和一个小和尚。有一🄟⚞💢天，老和尚对小和尚说，从前有座山，山上有座庙，庙里住了一个老和尚和一个小和尚......”这种都不知道听了多少遍的无限循环无线套娃的经典开头，让从小听着童谣或者其他类似的故事长大的人们，都觉得司空见惯没什么好奇怪或者惊诧了吧。