至于那些数据是怎么来的，不许问，更不许追根刨底。专家说有就得有🔝🁦，没有也有！
不过有一件事儿洪涛是确定的，每年春节前后🄦⛗的大半个月时间里，京城的大街上坚决不堵车。各单位、部委、机关的车辆百分之九十以上都停了，私家车也出来的少了，然后京城的天空蓝颜色就多了。
要说厂矿企业都停工了🕠，这个理由也站得住。但老百姓总不能都把嘴缝上，不吃不喝不取暖吧。
正相反，在节日期间各家各户烹炒煎炸、炉火熊熊的时间肯定比平时高好几倍，饭馆厨子们肯定也比平时忙了很多。
由此可见，雾霾好像和百姓🍫的生活习惯、厨子们的烹饪方法没啥必然关系，倒是和过多的机动车息息相关。
有这种想法的不光洪涛一个人，很多老邻居们也觉得用电比较贵，只能取暖不能做饭，很是抵触🆥👪。而且各家各户都自己花钱安装了土暖气，突然说💤📷🟡要全部拆掉，过惯了精打细算生活的人会很不🂿🔦舍得。
尤其是中老年人，他们节俭了大半辈子，每件物品能修就修、能凑合就凑合，好好的炉子和暖气直接变成了废铁，特别心疼。
假如这件事儿可以慢慢推进，给大家一个选择的余地，效果会好很多。🔝🁦相对于中老年人而言，年轻人更容易接受新事物，也更舍得花钱。电暖气也不是一点好处都没有，它比较干净，更符合年轻人的生活。
让他们先用，有什么优缺点就会慢慢体现出来，是好东西总会发光的。顺便再征收一些燃煤费用，把用电和烧煤🙄的成本拉平甚至超出，这样就能引导大家逐渐接受更清洁的能源。
烧煤的人数一少，制作炉具、蜂🟓窝煤的工厂也就相应⚶🕼🏀减少了，产量一少价格自然上升。等到烧煤比用电还贵，大部分人自然而然就会选择电📦暖气。
这么做不仅能减少政府补贴，还🟓能让大家心里舒服点，因为有了选择，不是被强制。
可为什么我们身边的很多事情都是强制性的一刀切呢？两个字，懒政！再来两个字，利益！
一刀切比市场化简单粗暴，很多官员🗁😦的毕生精力都用在了升官发财上。人的精力是有限的，就算爱因斯坦来了，他也不能既当政客又当经济学家，同时还兼职科🞧🖥🔱学家。
所以官员们对搞经济、搞民生一窍不通，更不愿意为了百姓的事儿去冒任何风险，弄一刀切的政策远远比用经济手段引导来的容易，责任也📦少。
至于说老百姓乐意不乐意、难受不难受，谁在乎呢。不乐意🌩🁳你能咋滴？人家这个乌纱帽又不是🐾🅜百姓给的，凭什么要让你们满意？🖿
除了懒政之外，就是利益了。京城里多了不敢说，十⚶🕼🏀几万户需要煤改电的总量还是有的。
电暖气不像🙭土暖气，一个炉子可以带好几组暖气片，房间多了顶多是费几块蜂窝煤。
每台电暖气都有采暖面🕠积限制，大房间里要装一台功率大的、小房间就装功率小🍩🔏的，反正你家有几间房就得装几台，浴⛍室除外。
这么一算的话，每家最少也🍫得购买两三台。几十万台电暖气，每台两三千块📻钱的采购价，粗算就是十⛻🟤🟈多亿的大单子。
这笔采购合同不管落到谁脑袋上都是个大馅饼，可是如果把这件事儿推向市场的话，这笔钱🀝♛🉂谁能拿到就不是领导可以😕🁌左右的了。让你当领导，该☖怎么选择还不是一目了然？