我不懂，我不明白他到底想表达什么。
“你想说明什么？这又怎么样？”
“这个世界给了我们规则，那你又是如何在这层规则下对人命的价值先后进行排序的呢？如果我现在🃠🙌🉂告诉你，那家伙不是⚈🏘什么好人，你救了他，只是救了一条没有价值的生命，甚至是会危害到其他更有价值的生命，你还觉得自己没做错吗？”
“无稽之谈！”
说真的，我从来没想过这个问题，一时慌乱让我只能将这种话当作回答说出来，毕竟“遇到自己无法理解、无法⛳🞚接受的事物就选择拒绝”是人类的本能。
我感觉沈克琛看穿了我这一刻内心的空虚，只🅴🔊见他脸上绽放笑容，给人一种好像自己🍃已☇☼经取得成功的感觉。
“你看着吧，希望你到时候别后悔！”
将先前的话重复了一遍，沈克琛离开了，留下我一个人在😢🔬这里，待到天黑。
——人命并不是等价的！
——他没说错，这一点我很清☽🄶楚，只是在逃避，不愿意承认🆬而已。
——既然不是所有的生命都具有同样的价值，🅴🔊那是否应该为了那些更有价值的生命而放弃那些更低价值🚖📛，乃至是无价值的生命呢？
——举🁺个最简单的例子，如果你⛈😗遇到了一个快要死了的逃犯，你救他，他就能活，否则死，你会🕚救他吗？
——如果不⛥🜝🃈会，那你遇到的是一个快死的小偷，救他则活，不救则死，你会救他吗？
——如果不会，那你遇到一个快要死的普通人🅴🔊，救他则活，不救🂒则死，你会救他吗？
——如果你给出的答案不同，那说明在你眼中，不说众生灵，就是人类之间的生命价值都是不同的，那你判断这份价值的⚈🏘尺度是什么？罪恶？
——逃犯是大♭恶，有重罪，这条命不值价，所以一定不要救，小偷是小恶，有轻罪，这条命不是那么值价，所以可以考虑救，普通人无恶，这条命值价，所以要救🀺？
——罪？罪恶？哪个人是完完全全无罪的？普通人就没干过任何坏事吗？他们🁠干过的坏事和小偷比起来又差了多少呢？区别不过是一个你知道他是小偷，干过盗窃的勾当，一个是你不知道他干过哪些坏事，以为他是个普通人罢了，说不定在这普通人身份下，他还是个杀人犯呢，那你救了他，这又该怎么说？
——如果真的认为众生平等🈶，生命无价🐆♑，为什么不救呢？不过是嘴上说着众生平等的谎话，做着区别对待的虚伪勾当罢了！