房俊放下茶杯，肃容道：“若是问一个学富五车的当世大儒，这个话题能够洋洋洒洒写下一部鸿篇巨著，从各方面阐述这个主题，并且旁征博引用无数例子去佐证自己的观点。然而如此宏大而广博的话题，其实可以简单用两个概括归纳：用人。”
李承乾愕然：“用人？知人善任的道理，自幼诸位师傅便予以教诲，朕倒是也知道一些。”
正如房俊那句“专业的事情交给专业的人去做”，这就是知人善任的基础，一旦所托非人，好事也能变成坏事。但如此便能做好一个皇帝？
太简单了吧……
房俊果然摇头，失笑道：“屁的知人善任，那都是扯淡，王莽宗族称孝，师友归仁，及其居位辅政成帝、哀帝之时，勤劳国家，直道而行，动见称述，实乃治国之干才；曹操武略斐然、治世之能臣……这一文一武能力卓著，陛下将他们任用于所擅长之领域，难道就天下太平了？”
李承乾无语。
王莽以“禅让”之名行篡汉之实，自称“更始皇帝”，曹操更是挟天子以令诸侯，这两人一朝重用，便是社稷倾颓、宗庙断绝之结果，哪能任用？
可这两人皆乃不世出之能人，如若“知人善任”的道理为真，则必然深受其害……
一时间，李承乾自幼承受的正统教育与现实发生了冲突，令他有些茫然，甚至不知所措：“怎会这样？”
房俊笑道：“很简单，‘知人善任’是有前提的，那就是这个人必须是自己人，他会遵循你的意志行事，他的利益与你一致。譬如微臣为何始终如一坚定的站在陛下身边？理念一致、性情相投、帝国正朔……说到底，还是利益一致。可若是陛下与微臣的利益相悖，支持陛下便等于损害了微臣的利益，微臣又岂会支持陛下呢？萧瑀从各个方面来说都是天下名臣，能力卓越，但他现在宁愿投奔晋王做一个反贼。”
举例说明了自己的观点，然后，房俊做出了总结：“所谓的‘用人’，其实就是把自己的人搞得多多的，把敌人搞得少少的，做到这一步，陛下的江山皇位便稳如泰山。而后，弄清楚自己人的能力性格特长，争取做到知人善任，则治世将临。最后，多管人、少管事。”
人的精力是有限的，但国家的政务却是无限的，将有限的精力投入到无限的政务之中，事必躬亲、身体力行其实并不是好，懂得放权、懂得用人，才能个人、国家两不误。
否则就算你一身是铁，又能打几根钉？
强如诸葛亮、雍正一生劳苦不曾享受半分，最终也落得一个积劳成疾、壮年陨落的下场……
李承乾听懂了，但却愈发一脸困惑：“岂能如此呢？身为君主，自当胸怀四海，先帝在时便对魏徵容忍再三，即便魏徵时常不顾君王威仪而有所诋毁亦不曾予以惩戒，甚至说出‘以人为镜可以明得失’之箴言，而魏徵明显不是先帝的‘自己人’……”
房俊无语，无奈道：“如果有需要，陛下也可以选择一个人作为您的‘魏徵’，人选很多，譬如程咬金，譬如萧瑀。”
后世有一句话：“举凡杰出的政治人物首先必然是优秀的演员”，这话有些偏激，但某种程度上来说的确精辟。
演员的本职是表演，政治人物也是……
李承乾明白了，但却有些不能接受，面容扭曲着问道：“你的意思是先帝之所以优待魏徵，且能够唾面自干，乃是故意向天下人宣扬他优容宽广之胸怀？”
在他心里，素来视父皇为偶像，父皇的言行举止皆令他极力效仿，现在陡然有人说父皇优待魏徵的千古佳话乃是故意为之，这让他有一种偶像崩塌的彷徨。
怎么会是这个样子呢？
房俊执壶斟茶，耐心道：“每一个人的言行举止都是有目的的，真心也好、假意也罢，只要没有害人之心，都是在道德允可的范围之内。人非圣贤，谁能真正做到心底无私、大爱无疆呢？用一种近乎于‘作秀’的方式让天下人都认为您是一个无私、大爱、虚心纳谏之人，使得他们心中因此存有正义之心，能够不畏强权、敢言直谏，又有何不好呢？”
真真假假、虚虚实实，这不仅是兵法的最高境界，更是人生的最高境界。