“j.k.chen，你好，我是cnn驻中华国记者苏珊”，从他的称呼就可以看得出來，他的问題一定不会是关于体育的，“我想问的是，你写了两部小说和一部类似于时政性质的作品，我都拜读过，如果说些小说是靠想象的话，那么写时政作品或许是不行的，你的《春天的故事》里面有很多对当代中华国政治的解读，以及对政策的走向和经济的前景也都有独到的分析，我想知道这些一般只有政治学者或者经济研究院才会关注的议題你是怎么写出來的，而且，说实话，我认真研读两遍之后，对你写的结论性的东西很赞同，至少目前已经验证了四年，是比较正确的，而且你对92年的南巡的描述相对于市面上流出的材料來说，更加的详细，我想知道这是为什么。”，要说到问題的刁钻，这位cnn的苏珊比起其他人一点不☦🁪🈪遑多让。
听了这个问題，陈康杰好一会沒说话，似乎有点发呆，实际上陈康杰的表情是有些木然，但是他的脑子🖿😙正在飞速的转动，希望找到合适的措施來给予应对。
“这位记者女士看來对我的确很关心和关注，我深表谢意”，思索了一会，陈康杰开口回答，“我觉得对于国家政治、政策以及经济的关注，不能单单是政治学者或者经济🐱🃨学者的权利，我作为一名中华国的公民，我觉得我完全有权利就我所关心的议題，不管是政治还是经济发表我的意见，以往，你们总是说我们国家缺乏言论自由，🎰🔭现在你提出的问題，似乎侧面证明了我们并不缺乏这些，我的书《春天的故事》今天依然在国内的各大书店能买到，好像在美国和欧洲也还在发售，并沒有受到任何的限制，这本身已经能说明一些问題，对于我书中所下的一些结论性的论断，我并不好自己评述，还是留给你们吧，或者留给其他人，我觉得那样比较公平，而且，我在这里也并不想再就过去所写过的东西进行详细表达和解释，意义已经不大”，陈康杰回答道这里就完了，至于对方问他为何能详细描述南巡的细节，陈康杰直接跳过这个问題。
对这位美国记者的问題，陈康杰是采用避重就轻🔀的方式來应对的，有些问題，自己就不能较真，越是较真，自🖰己就越是会陷入泥潭拔不出來。
那位美国女记者🞓📬🝻似乎还有些不甘心，想继续问，但是他的话筒已经被👓薛部长示意工作人员拿走了，她不用话筒还站起來问了“你🕚🎫怎么能够详细的描述那些细节，你是不是参与了。”，不过陈康杰家装沒听见。
“你好，我是《东方早报》的记者，我想问问三位教练，你们对于执教陈康杰，会不会觉得很有🅏🅤压力。”，终于出现一个问題不是针对陈康杰的了。
这时候陈康杰可以🝚好好做一回看客，他很轻松的瞥过脑袋，盯着牛启华他们，看他们会如何评价与自己的关系。
牛启华回望了陈康杰一下，指示唐伟先说，可是唐伟却不接🈗受，和林之栋一起伸出左手，🕩🌐要牛启华先说。